Argumentação polêmica:

política, mídia e religião na campanha presidencial de 2018 no Brasil.

Autores

  • Antonio Carlos Soares Universidade Federal do Pará
  • Fátima Pessoa Universidade Federal do Pará

DOI:

https://doi.org/10.47209/2594-4916.v.9.n.2.p.125-147

Resumo

Resumo: Neste artigo, objetiva-se, inicialmente, apresentar uma discussão em torno de dois conceitos, cuja intersecção permite refletir sobre a caracterização da prática discursiva sob análise: o conceito de polêmica e o conceito de argumentação, com base nos postulados de Dominique Maingueneau (1997, 2006, 2008, 2010, 2016) e de Ruth Amossy (2017, 2018). A seguir, passa-se à análise de como polêmica e argumentação se articulam ao funcionamento discursivo das formações discursivas e às suas identidades. Por fim, propõe-se aprofundar o entendimento da relação entre a argumentação polêmica e o espetáculo, segundo postula Guy Debord (1997). A análise se dá a partir da materialidade de dois vídeos da coligação partidária “Brasil acima de tudo, Deus acima de todos” – composta pelo Partido Social Liberal (PSL) e pelo Partido Renovador Trabalhista Brasileiro (PRTB) –, que lançou Jair Messias Bolsonaro candidato à Presidência da República Federativa do Brasil, em 2018.

Palavras-chave: Polêmica; argumentação; cena de enunciação; espetáculo.

Downloads

Publicado

20/01/2023

Como Citar

SOARES, Antonio Carlos; PESSOA, Fátima. Argumentação polêmica:: política, mídia e religião na campanha presidencial de 2018 no Brasil. Revista do Centro de Estudos da Linguagem da Fundação Universidade Federal de Rondônia, Porto Velho, v. 9, n. 2, p. 125–147, 2023. DOI: 10.47209/2594-4916.v.9.n.2.p.125-147. Disponível em: https://periodicos.unir.br/index.php/RE-UNIR/article/view/7106. Acesso em: 14 jul. 2026.