Fecho Epistêmico, Transmissão e Casos Vogel

Autores

  • Vinícius Felipe Posselt PUCRS

Resumo

O seguinte trabalho pretende avaliar se a distinção entre fecho e transmissão epistêmica proposto por Crispin Wright consegue dar conta de uma família de contraexemplos ao fecho do conhecimento – a saber, casos do tipo Vogel. E, para isso, (I) examinarei o Fecho da Justificação e apontarei um contraexemplo proposto por Dretske, (II) apresentarei a distinção entre fecho e transmissão feita por Wright, (III) motivarei casos de raciocínio envolvendo proposições de loteria e (IV) investigarei se a explicação de Wright consegue dar conta dessa família de contraexemplos. Concluirei, por fim, que o aparato teórico de Wright nos leva ao ceticismo, quando consideramos casos Vogel.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vinícius Felipe Posselt, PUCRS

Mestrando em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Bolsista CNPq

Referências

ALSPECTOR-KELLY, M. Motivation, Strategy, and Definition. In: ALSPECTOR-KELLY, M. Against Knowledge Closure. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. p. 1-18.

CASULLO, A. What is Entitlement? Acta Analytica, Lincoln, v. 22, p. 267-279, 2007.

DRETSKE, F. Epistemic Operators. The Journal of Philosophy, v. 67, n. 24, p. 1007-1023, Dezembro 1970.

JENKINS, C. Entitlement and Rationality. Synthese, v. 157, p. 25-45, 2007.

LUPER, S. Epistemic Closure. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2016. Disponivel em: <https://plato.stanford.edu/archives/spr2016/entries/closure-epistemic/>. Acesso em: Março 2019.

MORETTI, L. Wright, Okasha and Chandler on transmission failure. Synthese, v. 184, n. 1, p. 217–234, 2012.

MORETTI, L.; PIAZZA, T. When warrant transmits and when it doesn’t: towards a general framework. Synthese, v. 190, n. 1, p. 2481–2503, 2013.

NETA, R. Fixing the transmission: The new Mooreans. In: SEAY, S. N. A. G. Themes from G. E. Moore: New Essays in Epistemology and Ethics. Oxford: Oxford University Press, 2007. p. 62–83.

PRITCHARD, D. Wittgenstein’s On Certainty and Contemporary Anti-scepticism. In: MOYAL-SHARROCK, D.; BRENNER, W. H. Readings of Wittgenstein’s On Certainty. Londres: Palgrave Macmillan, 2005. p. 189-224.

PUTNAM, H. Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

VOGEL, J. Are There Counterexamples to the Closure Principle? In: ROTH, M. D.; ROSS, G. Doubting: Contemporary Perspectives on Skepiticism. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1990. p. 13-29.

WITTGENSTEIN, L. On Certainty. Oxford: Basil Blackwell, 1969.

WRIGHT, C. Facts and Certainty. Proceedings of the British Academy, v. 71, n. 1, p. 429–472, 1985.

WRIGHT, C. (Anti-)Sceptics Simple and Subtle: G. E. Moore and John McDowell. Philosophy and Phenomenological Research, v. 65, n. 2, p. 330-348, Setembro 2002.

WRIGHT, C. Warrant for Nothing (and Foundations for Free)? Aristotelian Society Supplementary, Oxford, v. 78, n. 1, p. 167–212, 2004.

Downloads

Publicado

02/04/2021

Edição

Seção

Artigos