Submissão

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Diretrizes para Autores

DIRETRIZES PARA AUTORES E SUBMISSÕES

 

1 DISPOSIÇÕES GERAIS

A Revista Iuris Novarum publica textos científicos inéditos e originais, compreendendo artigos de pesquisa, ensaios teóricos, estudos analíticos, revisões sistemáticas de literatura, resenhas críticas e comentários de jurisprudência, no âmbito das Ciências Jurídicas e Sociais Aplicadas, em consonância com seu foco e escopo editorial.

A organização editorial da revista estrutura-se nas seguintes seções:

  • Doutrina Internacional: artigos de autores estrangeiros, com contribuição teórica ou empírica relevante ao debate jurídico contemporâneo;
  • Doutrina Nacional: artigos de autores brasileiros, alinhados às áreas temáticas da revista;
  • Resenhas: análises críticas de obras acadêmicas recentes, nacionais ou estrangeiras;
  • Comentários de Jurisprudência: estudos críticos de decisões judiciais paradigmáticas, nacionais ou internacionais;
  • Dossiês Temáticos (eventuais): organizados por chamada específica, com curadoria editorial.
  • Resumos de Anais (eventuais) resumos de textos submetidos em eventos da Faculdade De Direito – UNIR Campus Cacoal.

2 CRITÉRIOS DE AUTORIA E QUALIFICAÇÃO ACADÊMICA

A Revista Iuris Novarum adota critérios rigorosos de qualificação acadêmica, visando assegurar elevado padrão científico:

  • Serão aceitos artigos apenas quando ao menos um dos autores possuir título de doutor;
  • Em caso de desempate entre artigos aprovados, terão prioridade aqueles com autores vinculados a programas de pós-graduação stricto sensu;
  • Será considerado, como critério adicional, o nível de formação dos coautores (mestres, doutorandos, mestrandos);
  • Recomenda-se diversidade institucional e geográfica na composição da autoria, como estratégia de internacionalização.

3 IDENTIFICAÇÃO DOS AUTORES

  • Todos os autores devem possuir registro no ORCID, devidamente informado no ato da submissão;
  • As informações de autoria (nome, titulação, filiação institucional, e-mail) não devem constar no arquivo do artigo, sendo inseridas exclusivamente na plataforma de submissão;
  • O manuscrito deve estar integralmente anonimizado, inclusive quanto a autocitações e propriedades do arquivo, garantindo o sistema double blind peer review.

4 ORIGINALIDADE, INEDITISMO E EXCLUSIVIDADE

  • Os textos submetidos devem ser inéditos e originais, sendo vedada a submissão simultânea a outros periódicos;
  • Exige-se, no ato da submissão, declaração de ineditismo e exclusividade, pelo prazo mínimo de doze meses;
  • Após aprovação, os autores deverão firmar nova declaração de exclusividade, válida por seis meses;
  • A revista adota políticas rigorosas de verificação de similaridade e combate ao plágio.

5 PROCESSO DE AVALIAÇÃO

Os manuscritos serão submetidos a:

  • Análise preliminar editorial, quanto à adequação ao escopo e às normas;
  • Avaliação por pares em sistema double blind peer review, por no mínimo dois pareceristas doutores;

Serão observados os seguintes critérios:

  • Originalidade e relevância científica;
  • Rigor teórico e metodológico;
  • Coerência argumentativa;
  • Atualidade e qualidade das referências;
  • Contribuição para o avanço do conhecimento jurídico.

6 SUBMISSÃO DOS MANUSCRITOS

As submissões devem ser realizadas exclusivamente por meio do sistema eletrônico da revista (plataforma OJS).

Os textos poderão sofrer ajustes editoriais não substanciais, incluindo:

  • Correções gramaticais;
  • Adequações às normas da revista;
  • Padronização editorial.

7NORMAS DE FORMATAÇÃO

a) Formato do arquivo

  • Documento em formato compatível com Microsoft Word (.doc ou .docx);
  • Observância rigorosa das normas da ABNT (especialmente NBR 6023:2023).

b) Título

  • Deve ser apresentado em português e inglês;
  • Deve refletir com precisão o conteúdo do trabalho.

c) Resumo e palavras-chave

  • Em português e inglês (abstract);
  • Máximo de 250 palavras;
  • De 3 a 5 palavras-chave, em ambos os idiomas;
  • Conformidade com a ABNT NBR 6028.

d) Estrutura do texto

  • Introdução, desenvolvimento e conclusão claramente definidos;
  • Indicação explícita de objetivos, metodologia e resultados;
  • Uso de linguagem científica, clara e precisa.

e) Notas e referências

  • Sistema de referências conforme padrão ABNT - área do Direito;
  • Notas explicativas em rodapé;
  • Lista completa de referências ao final do artigo;
  • Prioridade para literatura recente (últimos 5 anos) e indexada em bases de alto impacto.

f) Extensão do texto

  • Artigos: até 18 laudas;
  • Resenhas: até 10 laudas;
  • Comentários de jurisprudência: até 10 laudas.
  • Anais em volume único

8 POLÍTICA DE RESPONSABILIDADE AUTORAL

  • Os autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo de seus textos, inclusive sob os aspectos científico, ético e jurídico;
  • As opiniões expressas não refletem, necessariamente, o posicionamento da revista;
  • Os autores respondem civil e criminalmente por eventuais violações.
  • O uso de Inteligência Artificial deve ser informado, sobretudo em quais momentos da construção do trabalho e os devidos prompts.

9 DIREITOS AUTORAIS

  • A submissão implica cessão dos direitos autorais para fins de publicação;
  • A revista adota política de acesso aberto, permitindo a ampla difusão do conteúdo;
  • Não há pagamento de remuneração aos autores;

10 LIMITES DE SUBMISSÃO

  • Os autores poderão submeter apenas dois artigos a cada 12 meses;
  • Submissões em coautoria serão consideradas dentro desse mesmo limite.

11 POLÍTICAS DE ÉTICA E INTEGRIDADE

A Revista Iuris Novarum adota padrões internacionais de ética em publicação científica, incluindo:

  • Prevenção ao plágio, autoplágio e más condutas;
  • Declaração de conflitos de interesse;
  • Transparência metodológica;
  • Possibilidade de retratação ou correção de artigos, quando necessário.

12 CONSIDERAÇÕES FINAIS

As presentes diretrizes visam assegurar a qualidade, a integridade e o impacto científico das publicações da Revista Iuris Novarum, consolidando-a como espaço de excelência na produção jurídica contemporânea, com inserção nacional e internacional.

 

Condições para submissão

PROCEDIMENTO DE AVALIAÇÃO DE ARTIGOS SUBMETIDOS – DOUBLE BLIND PEER REVIEW

1 AVALIAÇÃO PRELIMINAR (DESK REVIEW)

Todos os manuscritos submetidos à Revista Iuris Novarum são inicialmente avaliados pela Coordenação Científica e pelo Conselho Editorial, em etapa denominada desk review. Nessa fase, verifica-se:

  • Adequação ao foco e escopo da revista;
  • Conformidade com as diretrizes para autores;
  • Originalidade e relevância temática;
  • Qualidade mínima de redação científica e estrutura do texto.

Os manuscritos que não atenderem a esses critérios poderão ser rejeitados de forma fundamentada, sem encaminhamento à avaliação por pares.

2 AVALIAÇÃO POR PARES – DOUBLE BLIND PEER REVIEW

Os artigos aprovados na etapa preliminar são submetidos à avaliação qualitativa por, no mínimo, dois pareceristas doutores, externos à instituição de origem dos autores, mediante o sistema double blind peer review.

Nesse sistema:

  • A identidade dos autores é omitida dos avaliadores;
  • A identidade dos avaliadores é omitida dos autores;
  • Garante-se, assim, imparcialidade, independência e rigor científico no processo avaliativo.

Estão dispensados do processo de avaliação cega os textos das seções:

  • Resenhas;
  • Comentários de Jurisprudência.

Nesses casos, a avaliação é realizada diretamente pelo Conselho Editorial.

3 CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

Os pareceristas avaliarão os manuscritos com base nos seguintes critérios:

  • Originalidade e contribuição científica;
  • Relevância teórica e/ou empírica;
  • Consistência metodológica;
  • Coerência e clareza argumentativa;
  • Atualidade e qualidade das referências;
  • Adequação às normas éticas e editoriais.

Os pareceres poderão recomendar:

  • Aceitação sem alterações;
  • Aceitação com revisões obrigatórias;
  • Submissão a nova rodada de avaliação após revisões;
  • Rejeição.

4 PRAZOS DE AVALIAÇÃO

  • O prazo para emissão do parecer pelos avaliadores é de até 21 dias;
  • Após o recebimento, o parecer será imediatamente encaminhado ao(s) autor(es), preservado o anonimato do avaliador;
  • Caso sejam solicitadas revisões, o(s) autor(es) terá(ão) o prazo de até 30 dias para envio de nova versão.

A versão revisada deverá apresentar:

  • Todas as alterações devidamente destacadas (preferencialmente em cor diferenciada);
  • Resposta sistematizada às recomendações dos pareceristas.

O manuscrito revisado poderá ser submetido a nova avaliação pelo(s) mesmo(s) parecerista(s).

5 DECISÃO EDITORIAL

A decisão final quanto à publicação compete ao Conselho Editorial, observando-se:

  • A exigência de dois pareceres favoráveis para aceitação do artigo;
  • Em caso de divergência (um parecer favorável e outro desfavorável), o manuscrito será encaminhado a um terceiro parecerista, para decisão de desempate;
  • A decisão editorial será comunicada ao(s) autor(es) com a devida fundamentação.

6 POLÍTICA DE CONVITES

A Revista Iuris Novarum admite, excepcionalmente, a publicação de artigos por convite, observadas as seguintes condições:

  • Os convites não poderão exceder 25% dos artigos publicados em cada volume anual;
  • Serão destinados preferencialmente a autores estrangeiros de reconhecida excelência acadêmica;
  • Os convites serão formulados exclusivamente pela Coordenação Científica;
  • Ainda que convidados, os manuscritos poderão ser submetidos à avaliação editorial, a critério da revista.

7 ÉTICA, TRANSPARÊNCIA E QUALIDADE DO PROCESSO

A Revista Iuris Novarum adota padrões internacionais de integridade científica, assegurando:

  • Imparcialidade e confidencialidade no processo avaliativo;
  • Prevenção de conflitos de interesse entre autores e avaliadores;
  • Rastreabilidade das decisões editoriais;
  • Controle de qualidade mediante avaliação por pares qualificados;
  • Possibilidade de retratação, correção ou errata, quando necessário.

8 TEMPO MÉDIO E EFICIÊNCIA EDITORIAL

A revista compromete-se com a eficiência e celeridade do processo editorial, buscando:

  • Tempo médio reduzido entre submissão e decisão final;
  • Transparência quanto aos fluxos editoriais;
  • Comunicação contínua com os autores durante todas as etapas.

9 CONSIDERAÇÕES FINAIS

O procedimento de avaliação da Revista Iuris Novarum reflete seu compromisso com a excelência acadêmica, a integridade científica e a produção de conhecimento jurídico de alto impacto, assegurando rigor metodológico, imparcialidade e relevância social das publicações.

 

Artigos

Política padrão de seção

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.