FUNDAMENTOS DA AVALIAÇÃO E CONSELHO DE CLASSE

UMA VISÃO SISTÊMICA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.69568/2237-5406.2020v4n5e4000

Palavras-chave:

educação, avaliação, conselho de classe, pensamento sistêmico

Resumo

Este artigo tem como objetivo apresentar, através da revisão da literatura, os fundamentos da avaliação do processo ensino-aprendizagem e conselho de classe no contexto do pensamento sistêmico. No início, expõe uma síntese do curso transitório do paradigma cartesiano ao pressuposto da complexidade da avaliação e do conselho de classe. Após, mostra os fundamentos da avaliação e conselhos de classe em uma abordagem sistêmica, referenciados pelos teóricos do novo paradigma da ciência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Márcia Lopes Leal Dantas, Universidade Columbia

Doutora em Ciências da Educação, da Universidade Columbia (2019), Mestra em Ciências da Educação, da Universidade Iberoamericana.(2016) - Revalidação do diploma de Mestre em Educação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. (2017) Especialista em Língua Portuguesa (2003). Graduação em Letras - Português e Espanhol pela Universidade Castelo Branco (2012), Licenciatura em Língua Portuguesa, Literaturas e Semiótica (2001), Bacharel em Comunicação Social na Universidade Gama Filho (1994). Professora do Ensino Fundamental II do Município do Rio de Janeiro.

Referências

BERTALANFFY, Ludwig Von. Teoria Geral dos Sistemas: Fundamentos, desenvolvimento e aplicações. Petrópolis: Editora Vozes, 2008.

CAPRA, Fritjof. A teia da vida: uma compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix, 1996.

DALBEN, Ângela Imaculada Loureiro de Freitas. Conselho de Classe e Avaliação: Perspectivas na gestão pedagógica da escola. Campinas, São Paulo: Papirus, 2004.

KUHN, Samuel Thomas. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeria. 16.ed. São Paulo: Perspectiva, 2001.

MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco Javier. A árvore do conhecimento: as bases biológicas do entendimento humano. Campinas: Editorial Psy II, 1995.

MONTANDON, Cléopâtre.; PERRENOUND, Philppe. Entre pais e professores: um diálogo impossível? Oeiras: Celta, 2001.

MORIN, Edgar. A cabeça bem-feita. Rio de Janeiro. Bertrand Brasil, 2009.

______. Ciência com consciência. Tradução Maria D. Alexandre e Maria Alice Sampaio Dória. Ed. Revista e modificada pelo autor- 8 ed.- Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005a.

______. Innovation and interdisciplinarity in the University. Jorge Luis Nicolas Audy e Marilia Costa Morosini. (Org.) Porto Alegre: EDIPUCRS, 2007.

______. Introdução ao pensamento complexo. Lisboa: Instituto Piaget, 2005.

______. Os sete saberes necessários à educação do futuro. Tradução de Catarina Eleonora F. da Silva e Jeanne Sawaya; revisão técnica de Edgard de Assis Carvalho. 2. ed. São Paulo: Cortez, Brasília, DF: UNESCO, 2000.

PERRENOUD, Philippe. Avaliação: da excelência à regularização das aprendizagens: entre duas lógicas. Porto Alegre: Artmed, 1999.

SANTOS, Boaventura de Souza. Um Discurso sobre as Ciências. Porto: Afrontamento, 2008.

VASCONCELLOS, Maria José Esteves. Pensamento sistêmico: novo paradigma da ciência. 7. ed. Campinas: Papirus, 2000.

Downloads

Publicado

17/08/2020

Como Citar

Dantas, M. L. L. (2020). FUNDAMENTOS DA AVALIAÇÃO E CONSELHO DE CLASSE: UMA VISÃO SISTÊMICA. Revista Práxis Pedagógica, 4(5), 75–91. https://doi.org/10.69568/2237-5406.2020v4n5e4000

Edição

v. 4 n. 5 (2020): REVISTA PRAXIS PEDAGÓGICA

Seção

Artigos

Licença

Ao submeter um artigo à Revista Praxis Pedagógica e tê-lo aprovado, os autores concordam em ceder, sem remuneração, todos os direitos de primeira publicação e a permissão para que Praxis Pedagógica redistribua esse artigo e seus metadados aos serviços de indexação e referência que seus editores julguem apropriados.