NO CAMINHO DA ANTROPOLOGIA HISTÓRICA OU HISTÓRICA ANTROPOLÓGICA: CONEXÕES (IN)DISCIPLINARES, ABORDAGENS CONFLITUOSAS E PERSPECTIVAS DIACRÔNICAS

Resumo

O presente artigo busca clarificar os vínculos, limites e potencialidades teóricas que há entre antropologia e história ao longo do tempo. Dessa maneira, desenvolve-se uma abordagem que sugere as relações existentes entre antropologia e história, suas tensões complementares, as contribuições metodológicas de uma disciplina para outra e as diferentes combinações que podem resultar de um exercício tão sugestivo. Ao mesmo tempo, é feita uma (re)visão das formas intrínsecas entre uma disciplina e outra- a maneira como as duas estão interligadas/conectadas, bem como os argumentos que levam à separação e divórcio de cada uma. Para isso, é feito uma viagem que mostra como a especialização disciplinar de cada ciência (epistemologia) é necessária, por um lado, ao tentar interpretar os fenômenos que se propõe investigar em profundidade; mas, por outro lado, mostra seus efeitos colaterais negativos, pois pode levar as visões, descobertas ou pontos de vista que enriquecem cada disciplina. Portanto, estamos cientes que muitas coisas foram feitas ao longo da história a envolver essas duas disciplinas- assim, nosso objetivo é jamais esgotar a discussão, apenas trazer uma (re)tomada das conexões que há entre antropologia e história ou história e antropologia- pretendemos com isso abrir novos horizontes de possibilidades para o alvorecer de novas pesquisas.

This article seeks to clarify the bonds, limits and theoretical potentialities that exist between anthropology and history over time. In this way, an approach is developed that suggests the relationships between anthropology and history, their complementary tensions, the methodological contributions from one discipline to another, and the different combinations that may result from such a suggestive exercise. At the same time, a (re) view of the intrinsic forms is made between one discipline and another - the way the two are interconnected, as well as the arguments that lead to their separation and divorce. For this, it is made a trip that shows how the disciplinary specialization of each science (epistemology) is necessary, on the one hand, when trying to interpret the phenomena that it proposes to investigate in depth; but, on the other hand, it shows its negative side effects as it can lead to the insights, discoveries or viewpoints that enrich each discipline. Therefore, we are aware that many things have been done throughout history to involve these two disciplines - so our goal is never to exhaust the discussion, just to bring about (re) taking the connections between anthropology and history or history and anthropology - we want to This opens new horizons of possibilities for the dawn of new research.